Trigo transgénico de Bioceres-Florimond Desprez, más cerca de cultivarse en Estados Unidos
Por Darío Aranda Sep 1, 2024
https://www.elcohetealaluna.com/pan-con-veneno-y-espejos-de-colores/
“El Departamento de Agricultura de Estados Unidos aprobó el cultivo de trigo transgénico. Es un paso más en la confirmación de cómo un muy pequeño grupo de poderosos decide el alimento, la salud y el padecer de amplios sectores de la población. El primer trigo transgénico del mundo, de la argentina Bioceres y la multinacional Florimond Desprez (Francia), va asociado al peligroso agrotóxico glufosinato de amonio. Repaso de las mentiras y vulneración de derechos del Organismo Genéticamente Modificado (OGM).
El trigo transgénico HB4 es un paso inédito en el avance del agronegocio sobre los derechos de las poblaciones. El pan, ese alimento tan milenario como central de los pueblos, es transformado en un producto con riesgos para la salud.”
………………………………………………………………………………………………………………………
“Existen múltiples aspectos para rechazar (o al menos cuestionar) el transgénico:
- No hay pruebas públicas que den cuenta de su inocuidad en la salud de la población y en el ambiente;
- Los supuestos “estudios” de la empresa Bioceres-Florimond Desprez son confidenciales. Ningún científico independiente, ni la población, puede acceder a esos escritos;
- Aunque se publicita como “resistente a la sequía”, no existen pruebas públicas para afirmarlo. Al mismo tiempo, es cínico que el mismo modelo (el agronegocio) que es protagonista de la crisis climática ahora se ofrezca como parte de la supuesta solución al desastre que produjo;
- Los trabajos oficiales disponibles muestran que es menos productivo que el trigo convencional;
- La Comisión Nacional de Biotecnología (Conabia), espacio central para la aprobación en la Argentina, está totalmente dominada por las mismas empresas que venden los transgénicos. Tan insólito como escandaloso: los mismos que presentan los pedidos de autorización son los que votan a favor de autorizarlos;
- El Estado argentino no hace estudios propios e independientes para la aprobación de los transgénicos. Y esos “estudios” de las empresas son “confidenciales”, secretos;
- Más de 1.000 científicos del Conicet y de 30 universidades públicas denunciaron los riesgos del trigo (y la harina) transgénica;
- El caso de la académica Raquel Chan, la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y el Conicet es emblemático de la ciencia adicta al servicio del sector económico y con consecuencias negativas hacia los sectores populares del país (más agrotóxicos, más desmontes, más presión sobre las tierras campesinas e indígenas, entre otros);
- “Es una patente nacional”, celebran los periodistas acríticos de la Argentina. Ni Bioceres, ni Raquel Chan, ni el Conicet, ni la UNL han explicado cómo redituaría, en caso de hacerlo, esa patente en las instituciones públicas de la Argentina;
- Que un país autorice el cultivo de un transgénico es muy lejano a que esa semilla sea adquirida (y mucho menos popularizada) por los productores, consumidores y exportadores de ese país. De hecho, en la Argentina es rechazado por las cámaras exportadoras;
- En la Argentina se puede elegir Presidente y legisladores pero no se permite elegir el consumo de alimentos sin transgénicos. En el país no existe etiquetado de productos con OGM. Por lo cual, por una decisión tomada por una decena de personas (de la ciencia y la política), toda la población podría estar ingiriendo panificados transgénicos sin poder elegirlo.”
El articulo completo lo podrán leer en nuestra sección Caja de Herramientas/Otros artículos de interés.